Tárcsázza az eufóriát: Mi történik, ha bármilyen agyunkat fel tudjuk zavarni? - Emerging Tech - 2019

Automatikus vészjelzés az autóból 2018-04-03 (Lehet 2019).

Anonim

Egy algoritmus kisebbet tesz, és magasra tesz. De azok, amelyeket az FDA ad neked, egyáltalán nem fognak tenni semmit - mégsem recept nélkül.

Üdvözöljük az elektroterápiás stimuláció bátor új világában. Ami korábban csak a kísérleti kutatólaboratóriumokra korlátozódott, az a Prozacra jellemző lesz, és a Big Pharma megrémül. A hangulatváltozás olyan egyszerű és olcsóbb, mint egy akkumulátortöltő kézi készülék, két kis elektródával, amelyet a fején hever. Üljön 20 percig gyengéd, alig észrevehető impulzusokat, és gyógyítsa a szorongást, álmatlanságot, PTSD-t, depressziót, bipoláris rendellenességet és így tovább.

A hangulatváltozás olyan egyszerű és olcsóbb, mint az akkumulátoros kézi eszköz.

Ez sokat nem spekuláció, hanem az FDA által ellenőrzött, kettős vak, szakértői vélemény. Az orvosok az Mt. A New York-i Sinai Beth Israel neurostimulációját nemcsak a bipoláris depresszió kezelésére használták, hanem nullázó hatásokkal. A szelektív szerotonin újrafelvétel-gátlók (SSRI-k) és egyéb pszichofarm megoldások dokumentált hosszú távú hatásaival szemben ez meglepő.

Ez is szuper olcsó. Az ágazat vezető eszköze, a Fisher Wallace Stimulator, körülbelül 600 dollárért szállítja le - bár egyes biztosítótársaságok és a Medicaid felveszi a lapot. Ez kevesebb pénz, mint egyetlen hangulatú gyógyszer egyetlen havi dózisa. És nem fog megóvni attól, hogy szexelni lehessen, vagy aludni tudjon egy másik kompenzáló gyógyszer nélkül.

Shock magát tiszta

Pontosan az eszköz működése még mindig valami rejtély. (Így az aszpirin pontos funkciója - tehát nem kell túl aggódnunk.) Úgy tűnik, hogy az apró mennyiségű elektromos áram nem okoz pihentető agyi neuronokat. De növelhetik vagy csökkenthetik azt, amit az agysejtek már megtettek, az idegsejt-membránok feszültségének megváltoztatásával. A pozitív elektród a sejteket izgatottabbá teszi, a negatív pedig megnyugtatja.

Míg a jelenlegi stimulátorok szabványos protokollt követnek, olyan új társaságok, mint Fisher Wallace, olyan kórházak, mint a Mt. Sínai, és vitathatatlanul bárki, aki Arduino készlettel rendelkezik, nagyon hamar ki kell terjesztenie ezeket a képességeket.

A Fisher Wallace által a streetwear fashion phish Mishka által tervezett agyi stimulátor legújabb változata úgy néz ki, mint valami a The Residents első CD Rom, Freak Show-ban. És az egyesületek világosak: itt van egy új módja annak, hogy játssz az agyaddal.

Az FDA által jóváhagyott, a Fisher Wallace által forgalmazott készülékek csak vény nélkül kaphatók, és viszonylag szabotázsbiztosak. Néhány hétig megpróbáltam, és miközben úgy tűnik, hogy nyugodtnak éreztem magam, a gép egyetlen, alapértelmezett beállításával sem kezeli a különleges körülményeket.

De a tudatkutatóknak hamarosan egy mező napja van ezzel a technológiával, feltérképezve az agy különböző területeit, majd megfigyelve a különféle áramok hatásait. Az iPhone, az impulzuserősítő és néhány elektróda szinte végtelen számú potenciális agyi programot eredményez. Anélkül, hogy aggódnának a vegyi anyagok előállítása és a vér-agy gáton való eljutásuk miatt, azok hozzáférést kapnak ahhoz, ami az emberi agyállapotok műszerfalához tartozik.

Rekreációs agyi használat

Feltéve, hogy az agy tényleg olyan szövetkezeti és kívülről konfigurálható, mint amilyennek látszik, mi lenne olyan, ha olyan világban élnénk, ahol a választott hangulata csak egy kicsit elcsúszik?

A depresszió és a mentális betegségek egyéb tüneteinek enyhítésére már bizonyított képessége rövid távon javíthatja az életet, de milyen költségekkel jár a társadalom számára?

Egyrészt egy álom valóra vált. Az ilyen alkalmazások megbízhatóbbak lennének, mint a helyi pot-adagolók - és még több fajta kínálnak. Csak állítsd "magasan alacsony paranoia" vagy "puszta pszichedelikus homály" vagy "békés gondolkodás" miatt. Ezért valószínű, hogy az FDA rendkívül óvatos, hogy ezek a technológiák eljussanak a nyilvánossághoz. Mindig azt gyanítottam, hogy a hallucinogén drogokkal kapcsolatos háborúnak több köze van a megelõzéshez a tudatállapotok megelõzéséhez, mint megakadályozni a felhasználók károsodását.

Vagy mi az optimális az agy a hatékonyság érdekében? Lehet, hogy az elektroterápiás ingerlés képes a végső okos gyógyszerre - Adderall nélkül a comedown, vagy ugyanaz az inspiráció által nyújtott mikroszkóp az LSD fiatal Bay Area fejlesztők azt mondják, hogy ezekben a napokban, hogy fokozza a programozási szeletek.

Akkor ismét, hogy azok, akik elutasítják az ilyen stimulációt, olyan versenyt kell futtatniuk, akik optimisták az agyukat, hogy nagyobb termelékenységet, kevés alvást vagy kegyetlenséget érjenek el? Még a jövőbeni képességek tudományos fejlesztése nélkül is, a már bizonyított képesség a depresszió enyhítésére és a mentális betegségek egyéb tüneteinek javítására, rövid távon jobb életet teremthet, de milyen költségekkel jár a társadalom számára?

Ne aggódj, legyen … bármit is akarsz

Egy olyan világban élnek, ahol a tünetek kiküszöbölhetők a dial tárcsázásával, szó szerint kikapcsolja kollektív idegrendszerünk egy részét. A depressziós és szorongó egyének nem mindig így születnek. Néha olyan társadalmi és környezeti stresszre reagálnak, amelyekről a többiek még mindig nem tudnak, vagy nem mozdulnak el orvosolni.

Ez egy olyan vita, amelyet kezdetben Willem Reich és Anna Freud korai pszichoanalitikusok között folytattak. Reich úgy gondolta, hogy a neurózisokat nagyobb szexuális és társadalmi-gazdasági stresszorok okozzák. Attól való félelmében, hogy a mentálhigiénés betegek lehetnek a szénbányák kanárai, amelyek képesek arra figyelmeztetni a társadalom többi részét, hogy nagyobb rendszerszintű bajok vannak, azzal érvelt, hogy "meg kell támadnia az idegrendszert a megelõzés helyett a kezelésben." Freud viszont, úgy vélte, hogy a boldogtalanságnak a társadalomhoz kell igazodnia, nem fordítva. Így mindent indokolttá téve a depresszióknak a tüneteikért való hibáztatásáért, a homoszexualitás terápiás javításához.

Ahogy megszerezhetjük Freud azon képességeit, hogy kezelni tudjuk a kezelési protokollt, hogy semlegesítsük a tüneteket, meg kell kérdeznünk magunkat, hogy valóban jobban érzünk-e, akármi is. Ahogy az óceánok a városainkra támaszkodnak, az éghajlaton új felszabadult betegségek terjesztik a világot, és a gazdagságbeli különbségek az emberek többségét széttagolták, ha jobb szellemi állapotba kerülnénk, nehogy kétségbe ne menjünk? Mi számít, ha jól vagyunk?

Etikai szempontból az elmélettel megváltoztató technológiák alkalmazása a tünetek enyhítésére sokkal megkérdőjelezhetőbb, mint az agyunkkal való játék a mulatságért.